The modern things

By Ghibli :

and by JUJO :

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=77058505&postcount=704

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=77003523&postcount=702

Diario de Campaña de Sevilla 2.0: Incertidumbre ´herética´en Sevilla

Estamos ya sumidos en el arranque de la campaña oficial del 22-M y, curiosamente, el principio de la fase final de la pugna por la Alcaldía de Sevilla ha empezado con un episodio de índole herética. El CIS hizo pública hace apenas unos días una encuesta que, por primera vez en meses, no garantiza la mayoría absoluta en el próximo Ayuntamiento a Juan Ignacio Zoido, el candidato del PP.  (…)

El sondeo del CIS ha quebrado la posición de partida de la carrera por el poder municipal. Y lo ha hecho, en realidad, sin desvelar ningún secreto y sin abrir ningún arca perdida. Sencillamente los expertos de este organismo pronostican una horquilla en la asignación posible de ediles que no asegura al PP las 17 actas de concejales necesarias para tomar la Alcaldía. El instituto estatal de opinión pública no obvia la tendencia de los últimos sondeos (que vienen señalando desde hace más de un año que el viento sopla a favor de Zoido) pero confirma su dificultad para superar su techo electoral, que no es de cristal, sino sencillamente sociológico. …/…

Zoido repitió en el encuentro radiofónico con Espadas uno de sus argumentos clásicos: que los socialistas e IU dejen gobernar a la lista más votada. Todo hace indicar que será la del PP. No es la primera vez que el aspirante popular pregona este mensaje, pero dado el contexto (condicionado ya por el sondeo del CIS) tal reiteración resulta harto ilustrativa. Zoido pide a Espadas que haga el favor de dejarle la Alcaldía. No parece encajar demasiado con la imagen de triunfador (natural) que venía construyendo el PP sobre la figura de su candidato.

Aquí es justo donde se percibe, a dos semanas para ir a las urnas, cierto temor del PP a la herejía (hipotética) que supondría el hecho que los votantes puedan terminar dando una ingrata sorpresa a sus estrategas. El mensaje del PP a este respecto siempre ha sido muy básico. Viene a decir que debe gobernar la lista más votada (la de Zoido) porque una nueva alianza entre los socialistas e IU estaría contaminada por la (inevitable) presencia política de éstos últimos. Incurre, sin embargo, en una inexplicable contradicción: el PP defiende en su video que hay que ir a votar sin miedo el 22-M y, al mismo tiempo, agita por tierra, mar y aire el fantasma del comunismo. ¿No es un claro error de perspectiva?

Seamos serios: las mayorías políticas son consecuencia directa de los resultados electorales. La legislación permite las alianzas entre dos partidos distintos. Una práctica gracias a la cual el PP mandó en Sevilla durante ocho años. Y que permitió a Soledad Becerril alcanzar en 1995 la Alcaldía con el PA tras cuatro años de haber gobernado pese a quedar en tercer lugar en los comicios de 1991. Es lícito defender lo contrario. Incluso cambiar ahora de opinión. Lo que no resulta lógico es modificar el discurso en función de los intereses. El PP gozó durante el Gobierno de Aznar de mayoría para intentar cambiar la actual ley electoral. ¿Por qué no lo hizo?

El miedo a las herejías es propio de las mentalidades tradicionales, donde la diferencia es vista como un peligro. Cristo fue un herético. ¿Una obsesión cristiana? La etimología nos saca de dudas: la palabra herejía viene del griego. Significa elección. Justo lo que sucederá el 22-M. El único resultado que cuenta.

( Diario de Sevilla )